Aile ve Boşanma Hukuku Nedir?
Aile ve boşanma hukuku, yalnızca boşanma kararını değil; evlilik birliğinin taraflara yüklediği sorumlulukları ve çocuklara ilişkin düzenlemeleri de içeren geniş bir alanı kapsar.
Bu kapsamda nafaka türleri, velayet ve kişisel ilişki düzeni, tazminat talepleri ile malvarlığı uyuşmazlıkları, somut olaya göre ayrı ayrı ele alınır.
Bolu merkezli çalışma yürütülürken amaç, hukuki belirsizliği azaltan ve uygulanabilir bir yol haritası oluşturan bir süreç yönetimidir.
Boşanma Hukuk Avukatı ve Boşanma Avukatı Kimdir?
Boşanma avukatı; yargılama sürecinde dilekçe, delil ve duruşma takibini üstlenirken, dosyanın bütününü etkileyen nafaka ve velayet gibi başlıklarda stratejik bir planlama yapar.
Talep kalemlerini dayanak ve ispat yönünden dosyaya uygun şekilde kurar.
Tarafların uzlaşması halinde protokol hükümlerinin açık ve uygulanabilir olmasına odaklanır.
Velayet ve kişisel ilişki düzeninde çocuğun ihtiyaçlarını gözeten bir yaklaşım kurar.
Tazminat ve nafaka taleplerinde ekonomik verilerle uyumlu bir talep dili oluşturur.
Tedbir kararlarının alınması ve ihlal süreçlerinin takibini yapar.
Boşanma davasının nasıl yürütüleceği; tarafların anlaşmalı bir zeminde buluşup buluşamamasına göre, anlaşmalı ya da çekişmeli nitelikte ilerler.
Anlaşmalı Boşanma
Anlaşmalı boşanma, tarafların hem boşanma hem de sonuçları üzerinde uzlaşması halinde gündeme gelir. Bu uzlaşma, protokol hükümleri ile somut hale getirilir.
Anlaşmalı boşanmanın yasal şartları genel çerçevede şu şekilde özetlenebilir:
Evlilik süresinin resmi nikâh tarihinden başlayarak en az bir yılı geçmiş olması
Tarafların birlikte başvuruda bulunması ya da davayı açan eşin talebinin diğer eş tarafından kabul edilmesi
Hakim tarafından tarafların bizzat dinlenmesi ve iradenin serbestçe oluştuğunun değerlendirilmesi
Nafaka, velayet, kişisel ilişki, tazminat ve malvarlığı düzeni üzerinde uzlaşının protokol ile somutlaştırılması
Hakim, tarafların hazırladığı protokolü otomatik biçimde onaylamak zorunda değildir; özellikle çocukla ilgili düzenlemelerde, çocuğun üstün yararı gözetilerek değişiklik talep edilebilir.
Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Neler Yer Almalıdır?
Anlaşmalı boşanma protokolü, boşanmanın sonuçlarını tek metinde toplayan ve uygulamayı mümkün kılan bir düzenlemedir. Metin, tereddüt doğurmayacak bir açıklıkta hazırlanmalıdır.
Boşanma konusunda ortak iradenin açık beyanı
Velayet düzenine ilişkin anlaşmanın belirlenmesi
Çocukla kişisel ilişki takviminin gün ve saat bazında kurulması
İştirak nafakasının tutarı ve ödeme yönteminin gösterilmesi
Yoksulluk nafakası talebi varsa şartlar ve ödeme biçiminin düzenlenmesi
Tazminat talebi bulunup bulunmadığının karşılıklı şekilde yazılması
Ev eşyaları, araç ve diğer malvarlığı kalemlerine ilişkin paylaşım hükümleri
Kredi ve borçlar açısından sorumluluk kayıtlarının konulması
Başka bir talep bulunmadığının açık şekilde belirtilmesi
Soyadı kullanım tercihinin kapsamıyla birlikte düzenlenmesi
Ayrıntı düzeyi yükseldikçe protokolün uygulanabilirliği artar ve yeni uyuşmazlık ihtimali azalır.
1 Yılı Doldurmayan Evlilikler ve Önce Çekişmeli Sonra Anlaşmalı Yoluyla Tek Celsede Boşanma
Mevzuat gereği evlilik süresi bir yılı doldurmadan doğrudan anlaşmalı boşanma yoluna gidilmesi mümkün olmaz; bu durumda genel uygulamada çekişmeli boşanma davası üzerinden süreç başlatılır.
Uygulamada zaman zaman şu yöntemle ilerlenebildiği görülür:
Bir yıl dolmadan çekişmeli dava yolu ile sürecin başlatılması
Evlilik bir yılı tamamladığında ve taraflar uzlaştığında anlaşmalı sonuca yönelinmesi
Duruşma gününde protokol sunularak davanın anlaşmalı boşanma şeklinde bitirilmesinin istenmesi
Hakimin beyanları alıp protokolü uygun görmesi halinde tek celsede karar verilebilmesi
Bu yaklaşımın başarıyla sonuçlanması; dosyanın somut özelliklerine, mahkemenin uygulama biçimine ve hakimin takdir değerlendirmesine bağlıdır. Tek celsede karar verilmesi her dosya için aynı şekilde gerçekleşmeyebilir; bu nedenle dosyaya uygun bir stratejik planlama önem taşır.
Çekişmeli Boşanma
Çekişmeli boşanma, tarafların boşanma ve boşanmanın sonuçları olan velayet, nafaka, tazminat ve mal paylaşımı gibi konularda uzlaşamaması halinde gündeme gelir.
Çekişmeli boşanmada süreç çoğunlukla şu adımlarla ilerler:
Dava dilekçeleri ve dayanak belgelerin dosyaya sunulması
Ön incelemede iddia ve savunmaların çerçevesinin netleştirilmesi
Tanıklar, bilirkişi ve kurum yazışmaları ile ispat faaliyetinin yürütülmesi
Tedbir nafakası ve geçici velayet gibi koruyucu önlemlere ilişkin ara kararların değerlendirilmesi
Hüküm aşaması ile kanun yolu incelemelerinin takip edilmesi
Boşanma Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme
Boşanma davalarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir. Aile Mahkemesinin bulunmadığı yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemesi, Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya bakar.
Yetkili mahkeme bakımından ise eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer mahkemesi yetkili kabul edilir.
Bolu Hukuk Bürosu Olarak Aile ve Boşanma Hukuku Kapsamında Verdiğimiz Hizmetler
Bolu Hukuk Bürosu olarak aile ve boşanma hukuku alanında aşağıdaki başlıklarda hukuki destek sunulmaktadır.
Boşanma Davaları
Anlaşmalı boşanma davası
Çekişmeli boşanma davası
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) sebebiyle boşanma davası
Zina (aldatma) sebebiyle boşanma davası
Hayata kast, pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma davası
Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme sebebiyle boşanma davası
Terk sebebiyle boşanma davası
Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası
Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle ortak hayatın yeniden kurulamaması gerekçeli boşanma davası
Yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması ve tenfizi davası
Aile Konutu ve Konut Üzerindeki İşlemlere İlişkin Davalar
Aile konutu şerhi konulması davası
Aile konutu şerhinin kaldırılması davası
Aile konutundan haksız tahliyenin önlenmesi davası
Aile konutu üzerinde yapılan ipoteğin iptali davası
Aile konutu üzerinde yapılan satışın iptali davası
Boşanma davası ile birlikte aile konutunun tahsisi davası
Boşanma sonrası aile konutunda oturma hakkı tanınması davası
Aile konutu ve ev eşyalarının taraflara tahsisi davası
Vesayet, Vasi ve Kısıtlama Davaları
Vesayet (kısıtlama) kararı verilmesi davası
Akıl hastalığı sebebiyle kısıtlama (vesayet) davası
Alkol veya uyuşturucu bağımlılığı sebebiyle kısıtlama davası
Savurganlık sebebiyle kısıtlama davası
Vesayet altındaki kişinin korunmasına yönelik tedbir davası
Vasi atanması davası
Vasi değişikliği davası
Vasi azli davası
Vasinin hesaplarının incelenmesi davası
Vesayetin sona erdirilmesi davası
Soybağı, Babalık ve Evlat Edinme Davaları
Soybağının reddi davası
Babalık davası (soybağı kurulması)
Soybağının düzeltilmesi davası
Soyadı düzeltilmesi davası (soybağı bağlantılı)
Babalık davasıyla birlikte iştirak nafakası talebi davası
Evlat edinme davası
Evlat edinmenin iptali davası
Evlat edinilen çocuğun nüfusa tescili davası
Evlat edinme sonrası soyadı değişikliği davası
Evlat edinmede biyolojik ebeveyn onayına ilişkin uyuşmazlık davası
İsim, Soyadı, Nüfus Kaydı ve Cinsiyet Düzeltilmesi Davaları
İsim değişikliği davası
Soyadı değişikliği davası
Çocuğun adının düzeltilmesi davası
Çocuğun soyadının değiştirilmesi davası
Cinsiyet değişikliği (cinsiyetin düzeltilmesi) davası
Nüfus kaydının düzeltilmesi davası (doğum tarihi, yer vb.)
Evlatlık olduğunun nüfusta düzeltilmesi davası
Nüfusta kayıtlı olmayan çocuğun tescili davası
Nüfusta yanlış yazılan anne baba adının düzeltilmesi davası
Çift soyadı kullanma talebi davası
6284 Sayılı Kanun Kapsamında Aile İçi Şiddetin Önlenmesine İlişkin Davalar
6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbiri talebi davası
Aile içi şiddetin önlenmesi için uzaklaştırma kararı talebi davası
Aile bireyine yaklaşmama kararı talebi davası
Aile konutuna yaklaşmama ve konutu terk etme tedbiri davası
Şiddet mağduruna geçici maddi yardım ve nafaka tedbiri davası
Kimlik ve adres bilgilerinin gizlenmesi tedbiri davası
Şiddet uygulayanın silahlarına el konulması tedbiri davası
Şiddet uygulayanın öfke kontrolü ve rehabilitasyon programına yönlendirilmesi davası
6284 tedbirlerinin ihlali sebebiyle yaptırım talebi davası
6284 kapsamındaki tedbir kararlarının uzatılması davası
Usul, Kanun Yolları, Protokol ve Çeşitli Aile Hukuku Uyuşmazlıkları
Boşanma davasında geçici velayet ve tedbir nafakası talebi davası
Boşanma sonrasında ek nafaka talebi davası
Boşanma kararının kesinleşmesinin tespiti davası
Aile mahkemesinin görevli olduğunun tespiti davası
Aile mahkemesi kararlarına karşı istinaf başvurusu
Aile mahkemesi kararlarına karşı temyiz başvurusu
Boşanma protokolünün geçerliliğinin tespiti davası
Boşanma protokolünün uyarlanması davası
Boşanma protokolüne aykırı davranış sebebiyle eda davası
Boşanma protokolü gereği ödenmeyen bedellerin tahsili davası
Boşanma protokolünde yer alan mal paylaşımına ilişkin hükmün iptali davası
Boşanma davasında fer’ilerin (nafaka, velayet, mal rejimi) ayrık görülmesi davası
Boşanma davasının reddi sonrası yeniden boşanma davası açılması (kesin hüküm tartışmalı) davası
Mal Rejimi, Mal Paylaşımı ve Ziynet Davaları
Mal rejiminin tasfiyesi davası
Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi davası
Mal ayrılığı rejiminin tasfiyesi davası
Katkı payı alacağı davası
Değer artış payı alacağı davası
Evlilik süresince edinilen taşınmaz malların paylaşımı davası
Evlilik süresince edinilen araçların paylaşımı davası
Banka hesapları ve birikimlerin paylaşımı davası
Şirket hisselerinin mal rejimi kapsamında paylaşımı davası
Ziynet eşyası (altın) alacağı davası
Çeyiz eşyalarının iadesi davası
Evlilikte takılan takıların iadesi davası
Boşanma sonrası çocuk için barınma ve eğitim giderleri tazminat davası
Boşanma sonrası katkı payı talebi (ev eşyalarına katkı) davası
Tazminat Davaları (Boşanma ve Aile Hukuku Kaynaklı)
Boşanma davası ile birlikte maddi tazminat talebi davası
Boşanma davası ile birlikte manevi tazminat talebi davası
Sadakat yükümlülüğünün ihlali nedeniyle manevi tazminat davası
Evlilik birliğinin sarsılmasından doğan tazminat davası
Haksız boşanma davası açılması nedeniyle tazminat davası
Nişan, Evliliğin Geçerliliği ve İptali Davaları
Nişanın bozulması sebebiyle maddi tazminat davası
Nişanın bozulması sebebiyle manevi tazminat davası
Nişan hediyelerinin iadesi davası
Nişanlanmanın geçersizliğinin tespiti davası
Dini nikah ile birlikte yaşayanların malvarlığı uyuşmazlıkları davası
Evliliğin butlanı (kesin hükümsüzlük) davası
Evliliğin iptali (nisbi butlan) davası
Hısımlık engeline rağmen yapılan evliliğin iptali davası
Evlenme ehliyeti bulunmayanların evliliğinin iptali davası
Evlenme yasağına (bekleme süresi vb.) aykırı evlilik iptali davası
Dosya planı, ihtiyaçlar ve delil durumu birlikte değerlendirilerek süreç adım adım ilerletilir.
Avukatlık Ücreti ve Ücretlendirme Politikamız
Aile ve boşanma hukuku dosyalarında ücretlendirme; uyuşmazlığın niteliği, delil çalışmasının kapsamı ve yargılama sürecinin yoğunluğu dikkate alınarak belirlenir. Bolu’de yürütülen dosyalarda ücret planı, öngörülebilirlik esas alınarak oluşturulur.
Boşanma davalarında dava hazırlığı, duruşma takibi ve sonuçlandırma çalışmaları
Velayet ve nafaka başlıklarında dava ve başvuru süreçlerinin yürütülmesi
Mal paylaşımı, mal rejimi ve ziynet alacağına ilişkin dosyaların takibi
6284 tedbirleri ile tazminat taleplerinde başvuru ve yargılama takibi
Ücretlendirme, Bolu Barosu tarafından yayımlanan tavsiye niteliğindeki avukatlık ücret tarifesinin alt sınırının altında olmayacak şekilde ele alınır.
Ücretlendirme Nasıl Belirlenir?
Ücret belirlenirken dosyanın hazırlanması için yapılacak inceleme ve belge çalışmasının kapsamı, yargılama sürecinde öngörülen işlem ve duruşma sayısı, uyuşmazlığın çözümü için ayrılacak emek ve zaman ile sürecin muhtemel uzunluğu birlikte değerlendirilir. Nihai ücret, yüz yüze veya çevrim içi görüşme sonrasında dosya özelinde açık ve anlaşılır biçimde kararlaştırılır.
Ücret Planını Etkileyen Başlıca Unsurlar
Uyuşmazlığın türü ve kapsamı
Dosyanın hukuki ve fiili açıdan karmaşıklık düzeyi
Duruşma, keşif, bilirkişi ve benzeri işlemlerin yoğunluğu
Yargılama süresinin uzama ihtimali ve takip gereksinimi
Müvekkilin hedefleri ve dosyanın ekonomik ile kişisel önemi
Profesyonel bilgi almak isteyen müvekkiller; telefon ve WhatsApp üzerinden, internet sitesi aracılığıyla randevu oluşturarak ya da uygun şekilde görüntülü görüşme yaparak hukuk büromuza ulaşabilmektedir.
Aile ve Boşanma Hukuku Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Temel ilke olarak, Bolu için en doğru zaman; protokol imzalamadan, dava açmadan ve tebligat gelmeden önce kısa bir dosya analizi yaptırmaktır. Bolu Adliyesi çevresindeki aile mahkemelerinde geçici önlemler (tedbir nafakası, konuttan uzaklaştırma, çocukla kişisel ilişki) hızla gündeme gelebilir; bu nedenle taleplerin ilk dilekçede doğru kurulması önem taşır. Eşinizin beyanı değişebileceği için delilleri erken toplayıp tanık listesini, yazışma kayıtlarını ve resmi belgeleri usule uygun şekilde planlamak gerekir. Görüşme sırasında hedefler, riskler, masraflar ve takvim netleşir; böylece duygusal kararlar yerine kontrollü bir stratejiyle ilerlenir. Görüşme, yalnız dava açmak için değil; protokol pazarlığı, delil stratejisi ve iletişim planı kurmak için de yapılır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.
Kısa hatırlatma için ilk şart, protokolün tüm sonuçları kapsayacak biçimde hazırlanmasıdır; eksik düzenleme duruşmanın ertelenmesine yol açabilir. Bolu’da genellikle dilekçe ve protokol teslim edilir, harç/masraf yatırılır, ardından Bolu Adliyesi’de en yakın duruşma gününe tarih verilir. Tarafların duruşmada birlikte hazır bulunması beklenir; kimlikler, nüfus kayıt örneği ve varsa çocuklara ilişkin düzenlemeler dosyada açık olmalıdır. Adres bildirimleri doğru yapılırsa tebligat sorunu yaşanmaz; imza uyumsuzluğu veya belirsiz madde varsa hâkim protokolü düzeltmenizi isteyebilir. Masraf kalemleri baştan ödenirse dosya beklemez; eksik harç veya yanlış dekont, aynı gün içinde bile geri dönüşe sebep olur. Mahkeme sürecine paralel olarak psikolojik destek almak, çatışmayı azaltıp iletişimi toparlayabilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Öncelik: evlilik süresi bir yıl dolmadan anlaşmalı boşanma kararı verilemez; bu sınır kanundan kaynaklanır. Bolu’da bu durumda iki yol düşünülür: bir yıllık süreyi tamamlayıp anlaşmalı başvurmak ya da somut olayınız uygun ise çekişmeli dava açıp geçici önlemler istemek. Çekişmeli seçenekte delil düzeni belirleyicidir; mesaj kayıtları, tanıklar, raporlar ve maddi durum belgeleri dosyayı güçlendirir. Başvuru yapılacak mahkeme genelde aile mahkemesidir; Bolu Adliyesi takvimi etkileyebilir, bu yüzden evrakı eksiksiz sunmak hız kazandırır. Süreyi beklerken barınma, çocuk düzeni ve ekonomik katkı konularını kayıt altına almak, sonrasında tartışmayı daraltır. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. Belge ve hatasız dilekçe, hem hız hem de sonuç açısından belirleyicidir.
Kritik nokta: protokol imzalanmış olsa bile hâkim onayı gerçekleşene kadar anlaşmalı iradeden dönmek mümkündür. Duruşmada rızanızı geri çektiğinizi söylemeniz hâlinde mahkeme anlaşmalı boşanmaya karar vermez; dosya çekişmeliye dönebilir ya da yeniden dava açılması gerekebilir. Bolu Adliyesi’de hâkim, tarafların serbest iradesini özellikle sorgular; baskı, hata veya yanıltma iddiası varsa bunu açıkça belirtmek gerekir. Bolu’da protokolde çocuk, nafaka veya mal düzeni dengesiz ise değişiklik isteyebilirsiniz; fakat tek taraflı değişiklik karşı tarafça kabul edilmezse süreç uzar. Rıza geri çekilse bile imzalanan metin bir ‘delil’ olarak dosyada kalabilir; bu nedenle beyanınızın gerekçeli olması önemlidir. Mahkeme sürecine paralel olarak psikolojik destek almak, çatışmayı azaltıp iletişimi toparlayabilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Süreç yönetimi: anlaşmalı boşanma için evliliğin en az bir yıl sürmesi, ortak başvuru ya da davayı kabul ve duruşmada iradenin açıkça beyanı aranır. Protokolde nafaka, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve malvarlığına dair düzenlemeler net olmalı; muğlak ifadeler Bolu Adliyesi dosyasında uzamaya sebep olabilir. Bolu’daki yaklaşımda, hâkim çocuk yararını ayrıca denetler; taraflar mutabık olsa bile uygun görmezse düzenleme ister. Evrak kısmında nüfus kaydı, adres bilgisi, evlilik cüzdanı fotokopisi ve imzalı protokol genellikle yeterlidir; ek belgeler somut duruma göre değişir. Tarafların imzaları aynı gün ve aynı iradeyle atılmış olmalı; sonradan ekleme yapılırsa güven sorunu doğabilir. Dosyanın ilk aşamasında yazılı iletişimi korumak ve belge akışını düzenlemek işleri kolaylaştırır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.
Doğru plan: boşanma dosyasında birden fazla nafaka türü gündeme gelebilir ve her biri farklı koşullara bağlıdır. Dava sürerken geçici tedbir nafakası istenebilir; çocuk için iştirak nafakası, boşanma sonrası yoksulluk nafakası ise kusur ve ihtiyaç dengesine göre değerlendirilir. Bolu’da Bolu Adliyesi önünde gelir-gider belgeleri, SGK kayıtları, banka hareketleri ve yaşam standardı bu kalemlerde etkili olur. Nafaka yanında maddi ve manevi tazminat talepleri de ortaya çıkabilir; taleplerin miktarı ve gerekçesi baştan net yazılmalıdır. Nafaka miktarı belirlenirken yalnız maaş değil, fiili yaşam standardı ve gizli gelir ihtimali de incelenebilir. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. Belge ve hatasız dilekçe, hem hız hem de sonuç açısından belirleyicidir.
Başlangıçta: eşin rızası olmasa da tek taraflı boşanma davası açılabilir; anlaşmalı olmaz, çekişmeli yürür. Dava sebebi olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması veya somut vakaya uygun diğer nedenler ileri sürülür; ispat yükü doğru kurgulanmalıdır. Bolu Adliyesi’de dosya açıldığında karşı tarafın savunması alınır, deliller toplanır, tanıklar dinlenir; bu aşamalar planlı yönetilmezse uzama olur. Bolu’da çocuk varsa velayet, kişisel ilişki ve tedbir nafakası gibi geçici kararlar talep edilebilir; bunlar hayat düzenini korur. Geçici velayet, aile konutunun tahsisi veya uzaklaştırma gibi acil konular varsa bunları ayrıca talep etmek gerekir. Taraflar arasında gerilim yükseliyorsa arabuluculuk benzeri bir uzlaşma zemini denenebilir. Sürelerin kaçmaması için evrakı toparlayıp adımları yazılı planlamak güvenli olur.
Dosyaya girmeden önce: çekişmeli boşanmanın süresi tek bir rakama sığmaz; delil sayısı, tanıklar ve bilirkişi ihtiyacı süreyi belirler. Bolu’da daha küçük ölçekli ama hızlı tebligat akışı gibi etkenler, duruşma aralıklarını ve tebligat hızını değiştirebilir. İlk derece yargılaması çoğu dosyada aylar ile yıllar arasında değişir; karar sonrası istinaf/temyiz başvuruları yapılırsa süreç uzar. Geçici nafaka ve tedbir talepleri yargılama sırasında karara bağlanabilir; bu nedenle başlangıç dilekçesi ve delil listesi güçlü kurulmalıdır. Uzlaşma ihtimali doğarsa mahkeme, tarafları sulhe yönlendirebilir; bu bazen süreci kısaltır. Karar vermeden önce mali tabloyu çıkarıp gelir-gider dengesini görmek, talepleri gerçekçi kılar. Özellikle tebligat ve süreler açısından erken hareket etmek çoğu dosyada avantaj sağlar.
Sağlam adım: boşanma kararı kesinleştikten sonra mal paylaşımı çoğu zaman ayrı bir dava olarak yürütülür; bu, mal rejiminin tasfiyesi başlığıyla açılır. Edinilmiş mallara katılma rejiminde evlilik içinde alınan taşınmaz, araç, birikim ve şirket payları hesaplamaya girer; kişisel mallar ise kapsam dışıdır. Bolu’da Bolu Adliyesi sonrası açılacak tasfiye dosyasında tapu kayıtları, banka hareketleri ve kredi ödemeleri kritik delil niteliği taşır. Mal kaçırma şüphesi varsa ihtiyati tedbir, tapuya şerh veya hesap hareketlerinin tespiti gibi önlemler değerlendirilebilir; gecikme telafiyi zorlaştırır. Kesinleşme tarihinden sonra zamanaşımı hatasına düşmemek için süre takibini yapmak gerekir. Taraflar arasında gerilim yükseliyorsa arabuluculuk benzeri bir uzlaşma zemini denenebilir. Sürelerin kaçmaması için evrakı toparlayıp adımları yazılı planlamak güvenli olur.
Net kural: çekişmeli davada sonucu çoğu zaman delil kalitesi belirler; duyuma dayalı iddialar tek başına yeterli olmaz. Mesajlaşmalar, fotoğraf/video, hastane raporları, karakol tutanakları, sosyal medya içerikleri, banka kayıtları ve komşu/akraba tanıklığı sık kullanılan kaynaklardır. Bolu Adliyesi’de delilin hukuka uygun elde edilmesi önemlidir; özel hayatı ihlal eden kayıtlar dosyadan çıkarılabilir ve ayrı sorumluluk doğurabilir. Bolu’da ekran görüntülerini tarih-saatle saklamak, gerekli hallerde noter tespiti veya bilirkişi incelemesine elverişli formatta sunmak faydalıdır. Delil listesi başta verilmezse sonradan sunma zorlaşır; süreler ve usul kuralları sıkıdır. Mahkeme sürecine paralel olarak psikolojik destek almak, çatışmayı azaltıp iletişimi toparlayabilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Pratik yaklaşım: dava sürerken yeni bir ilişki, dosyanın kusur değerlendirmesinde ciddi tartışma doğurabilir. Karşı taraf bunu zina veya evlilik birliğine aykırı davranış olarak ileri sürebilir; bu iddia tazminat, nafaka ve velayet değerlendirmelerine yansıyabilir. Bolu’da Bolu Adliyesi önünde iddianın ispatı için sosyal medya paylaşımları, mesajlar, otel kayıtları veya tanık beyanları gündeme gelebilir. Hukuki risk almamak için yeni birlikteliği karar kesinleşene kadar görünür kılmamak, ortak çocuk varsa iletişimi daha da dikkatli yürütmek güvenlidir. Karşı tarafın provokasyonuna kapılmamak, yazışmalarda ölçülü kalmak ve sosyal medya görünürlüğünü azaltmak işe yarar. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. Belge ve hatasız dilekçe, hem hız hem de sonuç açısından belirleyicidir.
İşe koyulurken: dava mutlaka eşinizin yaşadığı yerde açılmak zorunda değildir; yetki kuralları seçim imkânı tanır. Genel kural, eşlerden birinin yerleşim yeri aile mahkemesidir; ayrıca eşlerin son ortak konutunda en az altı ay birlikte oturulan yer mahkemesi de yetkili sayılır. Bolu’da ikamet kaydı, adres değişikliği ve tebligat planı doğru kurulmazsa dosya usulden uzayabilir; bu yüzden adres belgeleri önemlidir. Bolu Adliyesi’de yetki itirazı yapılırsa mahkeme önce bu itirazı değerlendirir; yanlış yer seçimi zaman kaybına dönüşebilir. Nüfus müdürlüğündeki adresiniz güncel değilse tebligat eski adrese gidebilir; bu nedenle kayıt güncellemesi önemlidir. Dosyanın ilk aşamasında yazılı iletişimi korumak ve belge akışını düzenlemek işleri kolaylaştırır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.
İlk temas: çekişmeli boşanmada mahkemenin karar vermesi için hukuki bir dayanaktan söz etmek gerekir; yalnızca anlaşamıyoruz demek çoğu dosyada yetersiz kalır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması iddiası, doğru delille desteklenirse güçlü bir gerekçe oluşturabilir; olayların tarih sırası ve etkisi anlatılmalıdır. Bolu’da Bolu Adliyesi hâkimi, beyanları tanık anlatımı ve somut belgelerle karşılaştırır; çelişkili anlatımlar güveni azaltır. Anlaşmalı boşanmada taraf iradesi esas olsa da hâkim özellikle çocuk ve kamu düzeni yönünden denetim yapar; bu nedenle metinler açık olmalıdır. Somut olay yoksa dava reddedilebilir; bu da hem masraf hem zaman kaybı anlamına gelir. Karar vermeden önce mali tabloyu çıkarıp gelir-gider dengesini görmek, talepleri gerçekçi kılar. Özellikle tebligat ve süreler açısından erken hareket etmek çoğu dosyada avantaj sağlar.