Gerede İtiraz Avukatı

Ceza ve hukuk yargısında itiraz mekanizmalarının işlevi

Yargılamanın hata payını azaltmak için kanun koyucu, kararların üst mercilerde yeniden değerlendirilmesini sağlayan itiraz yollarını düzenlemiştir. İtiraz, istinaf ve temyiz birbirinden farklı işlevlere sahiptir. İtiraz çoğunlukla hâkim veya mahkeme kararına karşı aynı yargı çevresinde üst merciye kısa sürede yapılan başvurudur. İstinaf, bölge adliye mahkemesinde maddi ve hukuki denetimi birlikte sağlar. Temyiz ise yargıtay nezdinde hukuka uygunluk incelemesidir. Biz, gerede itiraz avukatı çalışmamızda, kararın türüne ve başvuru süresine göre en uygun yolu seçer, dosyanın güçlü ve zayıf yönlerini erken aşamada ayıklarız.

İtiraz yolunun amacı, hatanın hızlı düzeltilmesidir. Bu nedenle süreler kısadır ve dilekçede özet ama isabetli gerekçeler aranır. Usul ekonomisi, gereksiz tekrar ve belgesiz iddialardan kaçınmayı gerektirir. Kararın dayandığı delillerin yeterliliği, hukuki nitelendirme ve ölçülülük ilkesi, her başvuruda ayrı ayrı ele alınmalıdır.

Karar türlerine göre başvuru stratejisi ve zamanlama

Soruşturma evresinde tutuklama, adli kontrol, elkoyma, arama ve iletişimin tespiti gibi koruma tedbirlerine ilişkin kararlara karşı itiraz mümkündür. Kovuşturma evresinde hükme karşı istinaf ve temyiz yolları, ara kararlara karşı itiraz yolu gündeme gelir. Hukuk yargısında tedbir, ihtiyati haciz ve tensip benzeri kararlarda da kısa süreli itiraz rejimi işletilir. Burada amaç, kararın etkisini gereksiz yere büyütmeden ölçüsüz sonuçları önlemektir.

Zamanlama başvurunun kalitesini belirler. Delillerin toplanması, tutanak ve gerekçe okumalarının tamamlanması, sürelerin doğru hesaplanması gerekir. Başvuru süresinin kaçırılması halinde eski hâle getirme kurumu istisnai ve sınırlı bir güvencedir. Bu nedenle takvim net ve kayıtlı tutulur. Biz, ilk andan itibaren karar örneği, tefhim-tebliğ tarihleri ve elektronik bildirim kayıtlarını dosyaya işleriz. Bu disiplin, sürenin tartışmalı olduğu durumlarda hatayı minimize eder.

İtiraz dilekçesinin yapısı, delil yönetimi ve retoriği

Etkili bir itiraz dilekçesi üç sütunda ilerler. Olayın ve kararın kronolojik özeti, hukuki nitelendirme ve talep bölümü. Özet, okuyanı yormadan çekirdeği verir. Hukuki nitelendirme, hatanın kaynağını ve hangi kuralın ihlal edildiğini gösterir. Talep bölümü, kararın kaldırılması veya düzeltilmesi gibi açık ve ölçülü bir istemle biter. İlk paragrafta başvuru türü ve süresinin usulüne uygun olduğu belirtilir.

Dilekçede tek bir ana tema seçmek gerekir. Örneğin tutuklamada kuvvetli suç şüphesi, kaçma ve delil karartma riski unsurları somut olay özelinde tartışılır. Adli kontrol için daha hafif tedbirlerin yeterli olup olmadığı ölçülülük ilkesiyle gösterilir. Elkoymada maddi delil ile yaşamı aşırı kısıtlayan malvarlığına müdahale ayrımı vurgulanır. Her başlık için iki veya üç delil seçilerek net bir anlatı kurulur.

Bu çerçevede ilk kez geçtiği yerde ceza itiraz avukatı unvanının ifade ettiği teknik yaklaşımı, sade ama isabetli bir dille uygularız. Aynı metinde farklı itiraz gerekçelerini yığmadan, konuyu dağıtmadan ilerlemek esastır.

Mahkeme kararlarına karşı etkili başvuru için temel ölçütler

Kararı veren merci, dayanak deliller ve uygulanan norm birlikte değerlendirilir. Ara karar ile nihai hüküm ayrımı, başvuru yolunu belirler. Kovuşturma evresinde mahkeme, delillerin takdirinde geniş yetkiye sahiptir. Buna karşı itiraz veya istinaf dilekçesinde, takdir hatasının nasıl ve neden yapıldığı örneklenmelidir. Salt soyut itirazlar etkisiz kalır.

Eksik inceleme, çelişkili delil değerlendirmesi ve gerekçesizlik en sık karşılaşılan hata türleridir. Gerekçesizlik, kararın hangi kanıt ve hukuki kurala dayanarak kurulduğunun gösterilmemesidir. İstinaf mahkemesi, bu tür hatalarda kararı kaldırıp yeniden yargılama yoluna gidebilir. Temyizde ise hukuka aykırılık vurgusu öne çıkar.

Bu noktada ilk kez geçtiği yerde mahkeme itiraz avukatı ifadesinin işaret ettiği hassasiyet, başvurunun hedefini doğru seçmektir. Hangi kısım düzeltilmeli, hangisi kaldırılmalı, hangisi yeniden incelenmelidir; dilekçe bu sorulara kısa ve net yanıt verir.

İstinaf yolu, bölge adliye mahkemesi pratiği ve taktik yaklaşım

İstinaf, maddi ve hukuki denetimi birlikte yapan bir kanun yoludur. Delillerin doğrudan değerlendirilmesi ve gerektiğinde tanıkların yeniden dinlenmesi mümkündür. Bu, dilekçenin kanıta daha fazla yaslanması gerektiğini gösterir. Yine de istinaf, tam anlamıyla ikinci bir yargılama değildir; asıl dosyadaki eksik ve hatalı noktaları görünür kılmak için kullanılır.

Bölge adliye mahkemeleri, gereksiz tekrar ve konu dışı tartışmaları sevmez. Dilekçe, istinaf sebepleri başlığı altında numarasız ama ayrık paragraflarla, her sebebi tek cümlelik çekirdek ve onu destekleyen kısa bir açıklamayla işler. Delil listesi eklerde düzenli verilir. Bu çerçevede ilk kez geçtiği yerde istinaf itiraz avukatı deneyimi, dilekçeye temiz bir mimari kazandırır.

Ceza soruşturmalarında hızlı itiraz gerektiren kararlar ve ölçülülük

Soruşturmanın başında verilen bazı kararlar, kişisel özgürlükleri doğrudan etkiler. Tutuklama veya adli kontrol, konut araması, elkoyma ve iletişimin denetlenmesi gibi kararlar bunların başında gelir. İtirazda asıl hedef, aynı amaca daha hafif müdahaleyle ulaşılabileceğini göstermektir. Ölçülülük, gereklilik ve elverişlilik testlerinin somut olaya uygulanması gerekir. Kişinin iş ve aile yaşamının asgari düzeyde etkilenmesi için alternatiflerin sunulması itirazın gücünü artırır.

Bu noktada ilk kez geçtiği yerde karara itiraz avukatı yaklaşımı, usul hatalarını çıplak biçimde ortaya koymayı ve gereksiz süslemelerden kaçınmayı gerektirir. Delil zinciri kopuklukları ve gerekçesizlik, kısa ama isabetli paragraflarla gösterilir.

İtiraz dilekçesi yazımı ve belge bütünlüğü

İtiraz dilekçesi, kararın türüne göre değişen zorunlu unsurlar içerir. Kararın tarihi, numarası, tefhim veya tebliğ bilgileri, başvuru süresi ve yetkili merci açıkça yazılmalıdır. Dilekçede güncel adres ve iletişim bilgileri bulunmalı, elektronik tebligat adresi belirtilmelidir. Eklerde sunulan belgeler numaralandırılır, her ek dilekçede ilgili paragrafla ilişkilendirilir.

Dilekçeyi sade bir türkçe ile yazarız. Yabancı kelime kullanımını sınırlar, teknik terimleri geçtiği ilk yerde kısa bir cümleyle açıklarız. Bu anlayış, ilk kez geçtiği yerde itiraz dilekçesi avukatı tanımının ima ettiği yazım disiplinini yansıtır.

Şikâyet ve suç duyurusu kanallarıyla koordinasyon

İtiraz çoğu zaman tek başına yeterli değildir; özellikle dijital delillerin bulunduğu dosyalarda paralel başvurular gerekir. Suç duyuruları, koruma tedbirlerine itiraz ve erişimin engellenmesi talepleri aynı anda değil, planlı sıra ile yapılmalıdır. Yetkili merciler arasında bilgi akışı kurulur, aynı olgunun farklı mercilerde çelişkili anlatıma konu edilmesi engellenir.

Bu aşamada ilk kez geçtiği yerde şikayet dilekçesi hazırlama avukatı yaklaşımıyla, başvuruların somut ve ölçülü bir dille yapılmasını sağlarız. Kısa, okunabilir ve ekleri düzenli dilekçeler, muhatabın yükünü azaltır ve hızlı değerlendirmeyi mümkün kılar.

Ceza soruşturmalarında şikâyet, katılma ve hakların korunması

Şikâyet süresi ve yetkili merci belirlenir. Şikâyet hakkının süresinde kullanılması, delillerin kaybolmasını önler. Dosyada mağdur sıfatıyla katılma talebi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına katkı sunar ve itiraz hakkının etkin kullanımını sağlar. Bu noktada ilk kez geçtiği yerde ceza şikayet avukatı yaklaşımı, mağdurun haklarını görünür kılar.

Savcılığa yapılan başvurularda dilekçelerin kısa ve anlaşılır olması tercih edilir. Soruşturmanın gizliliği ilkesi gözetilir. Gerekirse ivedi işlemler için müracaat savcılığına yönelinir. İlk kez geçtiği yerde dilekçe yazımı avukatı titizliği, gereksiz polemiklerden kaçınmayı ve somut talep yazmayı zorunlu kılar.

Suç duyurusu ve kamu makamlarıyla yazışma düzeni

Suç duyurusu, yürütülen bir soruşturmayla bağlantılı olabilir veya bağımsız yapılabilir. Delillerin içeriği ve kaynakları açıkça belirtilir. Dijital delillerde hash değerleri kullanılarak veri bütünlüğü korunur. Kurum içi yazışmalar ve platform başvuruları ayrı dosyalanır. İlk kez geçtiği yerde suç duyurusu avukatı yaklaşımıyla, başvurunun takip planı ve muhatap listesi baştan belirlenir.

Savcılık ile iletişim ölçülü ve kayıtlı yürütülür. Randevular, teslim tutanakları ve iade belgeleri dosyada kronolojiye işlenir. İlk kez geçtiği yerde savcılığa şikayet avukatı bakışı, tek cümlelik talep özetlerini ve ek listelerini her başvuruda standartlaştırmayı ifade eder.

İtirazlarda usul hataları ve kaçınma yöntemleri

Süre hesabında tefhim-tebliğ ayrımı gözden kaçarsa, başvuru reddedilebilir. Yanlış merciye başvuru, gereksiz süre kaybına yol açar. Kararın yanlış yorumlanması veya delillerin eksik sunulması, itirazın ikna gücünü düşürür. Aynı gerekçeyi farklı başlıklar altında tekrar etmek, okuyucuyu yorar. Dilekçe dilinde alaycı veya polemik yüklü ifadeler, muhatap nezdinde direnç yaratır. Bu hatalardan kaçınmak için kontrol listeleri ve sabit şablonlardan yararlanırız; ancak her dosyada olaya özgü ayrıntıları ayrı bir başlıkta gösteririz.

Bu noktada ilk kez geçtiği yerde şikayet dilekçesi avukatı ifadesiyle kast edilen, yalın ve sistematik bir yazım düzenidir. Her iddia, somut delil veya kanun maddesiyle eşleştirilir; boş ve genel ifadelerden kaçınılır.

Yerel pratikler ve erişilebilirlik

Gerede gibi yargı çevrelerinde başvuruların değerlendirme hızı, iş yükü ve iç yazışma düzeni farklılık gösterebilir. Bu farklılıklar, başvuru sırasının ve kapsamının planlanmasında dikkate alınır. Yer adı gereksiz biçimde tekrarlanmaz; odak her zaman delil kalitesi ve usule uygunluktadır. Bu yaklaşım, başvuruların daha hızlı ve doğru okunmasına katkı sağlar.

Vatandaş odaklı hizmet anlayışı ve gizlilik

Hizmetimiz bireylere yöneliktir; kurumsal şirket portföyü yürütmüyoruz. Belgeleri tek kanaldan toplar, kişisel verilerin korunmasına dikkat ederiz. Görüşmeler kısa, planlı ve kayıtlıdır. Çevrim içi görüşme imkânları sunar, süreç bilgilerini açık ve anlaşılır biçimde paylaşırız. Kesin süre ve sonuç vaadi vermeyiz; her dosya kendine özgüdür. Ücretlendirmeyi yüzeysel ama şeffaf bir çerçevede ele alırız; iş adımları ve muhtemel masraflar baştan anlatılır.

Bu anlayış doğrultusunda ilk kez geçtiği yerde gerede itiraz avukatı hizmetimiz, ölçülü müdahale ve planlı başvuru düzeniyle ilerler. İhtiyaç halinde erişimin engellenmesi, tedbir ve diğer koruma mekanizmalarıyla koordinasyon sağlanır.

Kovuşturma ve hüküm sonrası kanun yolları için yol haritası

Hüküm açıklandıktan sonra, kısa karar ve gerekçeli karar ayrımı önemlidir. Süre hesabı, gerekçeli kararın tebliğiyle yeniden başlayabilir. İstinaf dilekçesinde olayların kronolojisi ile hukuki nitelendirme uyumlu olmalı, talep açık yazılmalıdır. Temyizde hukuka aykırılık, içtihat ve kanun hükümleriyle bağlantılı şekilde ve kısa paragraflarla gösterilir. Duruşmalı inceleme talebi, varsayılan bir hak değil, istisnai bir imkândır; gerekçesi somut olmalıdır.

Bu aşamada ilk kez geçtiği yerde ceza davası avukatı perspektifini korur, delil tartışmasını hukuka uygunluk zemini üzerinde yürütürüz. Ölçüsüz sloganlar yerine, okunabilir ve denetlenebilir dilekçelerle ilerleriz.

Kapsamlı yaklaşımı bir araya getiren değerlendirme

İtiraz yolları, yargılama sisteminin güvenlik supabıdır. Doğru kullanıldığında, orantısız sonuçları hızla düzeltir ve maddi gerçeğe yaklaşmayı sağlar. Sağlam bir başvuru; süre ve merci tespitinin doğru yapılması, kararın çekirdeğinin net biçimde anlaşılması, delillerin düzenli sunulması ve kısa, hedefe odaklı bir anlatı ile mümkündür. Biz, dosyayı teslim aldığımız andan itibaren karar ve bildirim belgelerini kronolojiye işler, delil bütünlüğünü kurar, başvuru yolunu ve sırasını planlarız. Soruşturma evresinde koruma tedbirlerine itirazları ölçülülük merceğinden temellendirir, kovuşturma evresinde istinaf ve temyizde hukuki tartışmayı gereksiz ayrıntılardan arındırırız. Dijital delillerde hash, zaman damgası ve kaynak kayıtlarını kullanır, platform ve kamu yazışmalarını ayrı klasörlerde takip ederiz. Hangi iddianın hangi kanıta dayandığını tek tek eşleştirir, tekrarlayan gerekçeleri metinden çıkarırız. Böylece, üst mercinin dosyayı hızlı ve doğru okumasını sağlayan bir yapı kurarız. Vatandaş odaklı çalışır, gizliliği ve kişisel verilerin korunmasını her aşamada gözetiriz. Başarıyı garanti eden ifadelere yer vermeden, doğrulanabilir adımlarla ilerler, başvuruların etkisini ölçer ve gerekli düzeltmeleri zamanında yaparız. Nihai hedefimiz, hukuka uygunluk ve ölçülülük ekseninde rasyonel çözüme ulaşmaktır.

Bolu hukuk bürosu olarak, vatandaşın erişilebilir ve anlaşılır hukuki desteğe ihtiyaç duyduğu her aşamada yanınızdayız. Tarafımıza whatsapp ve telefon ile iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Gerede itiraz avukatı hangi durumlarda devreye girer?

Gerede itiraz avukatı, mahkeme kararlarına, savcılık kararlarına veya icra dairelerinin işlemlerine karşı süresi içinde başvuru yapılması gereken hallerde devreye giren uzmandır. Ceza itiraz avukatı, kovuşturmaya yer olmadığı kararı, tutuklama, adli kontrol veya hükme ilişkin itirazları hazırlarken, mahkeme itiraz avukatı ise hukuk ve icra mahkemelerindeki kararlara karşı kanun yollarını takip eder. Karara itiraz avukatı ile çalışmak, hem sürelerin kaçırılmaması hem de hangi gerekçelerin öne çıkarılacağının hukuki çerçevede belirlenmesi açısından önemlidir. Böylece hatalı veya eksik değerlendirme içeren kararların düzeltilmesi için etkili bir yol izlenmiş olur.

Ceza itiraz avukatı ile çalışmanın önemi nedir?

Ceza itiraz avukatı, özgürlüğü doğrudan etkileyen kararlar karşısında hak kaybını önlemek için kritik bir rol üstlenir. Tutuklama, adli kontrol, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya mahkumiyet kararı gibi kararların ardından istinaf ve itiraz süreçlerinin dikkatle yürütülmesi gerekir. Gerede itiraz avukatı, dosyadaki delilleri yeniden değerlendirerek hangi yönlerden hukuka aykırılık bulunduğunu tespit eder ve istinaf itiraz avukatı sıfatıyla üst mahkemeye başvuru yapar. Sürelerin çoğu kez kısa olması nedeniyle profesyonel destek almadan hareket etmek, haklı olduğunuz halde kararın kesinleşmesine ve telafisi zor sonuçlara yol açabilir.

Mahkeme itiraz avukatı hangi kararlara karşı başvuru yapar?

Mahkeme itiraz avukatı, hukuk, aile, iş ve icra mahkemeleri tarafından verilen kararların üst mercilerde yeniden incelenmesi için başvuru yapan uzmandır. Gerede itiraz avukatı, hukuki yarar bulunan hallerde karara itiraz avukatı sıfatıyla istinaf ya da temyiz yoluna gidilmesini sağlar. Bu kapsamda, tazminat, nafaka, boşanma, alacak, tahliye ve benzeri konularda verilen hükümlerin usul ve esas yönünden yeniden gözden geçirilmesi talep edilir. Mahkeme itirazı hazırlarken, ilk derece mahkemesinin hangi delilleri eksik değerlendirdiği veya hangi hukuki kuralları yanlış uyguladığı somut biçimde ortaya konmalıdır. Aksi halde itiraz dilekçesi, üst mahkeme nezdinde beklenen etkiyi yaratmayabilir.

İstinaf itiraz avukatı ile istinaf süreci nasıl işler?

İstinaf itiraz avukatı, ilk derece mahkemesi kararlarının bölge adliye mahkemesinde hem maddi hem hukuki yönden yeniden incelenmesi sürecini yürütür. Gerede itiraz avukatı, karara itiraz avukatı olarak öncelikle hükmü ayrıntılı biçimde inceler, gerekçeyi ve delil değerlendirmesini analiz eder. Ardından süresi içinde istinaf dilekçesi hazırlayarak hangi hususlarda yeniden inceleme yapılmasını talep ettiğini açıkça belirtir. İstinaf mahkemesi, gerekli görürse duruşma açabilir, tanık dinleyebilir ve yeni delilleri değerlendirebilir. Bu nedenle istinaf aşaması, çoğu zaman dosya için ikinci bir yargılama imkanı anlamına gelir. Sürecin etkin yürütülmesi için uzman bir istinaf itiraz avukatı ile çalışmak önemlidir.

İtiraz dilekçesi avukatı ile çalışmak neden gereklidir?

İtiraz dilekçesi avukatı ile çalışmak, hak arama sürecinde dilekçelerin hukuki çerçeveye uygun ve ikna edici şekilde hazırlanmasını sağlar. Gerede itiraz avukatı, hangi karara karşı hangi kanun yoluna gidileceğini, hangi süre içinde başvuru yapılacağını ve dilekçede hangi hukuki dayanakların kullanılacağını belirler. İyi hazırlanmış bir itiraz dilekçesi, sadece soyut itiraz cümlelerinden oluşmaz, somut delillere, yasa maddelerine ve yerleşik içtihatlara dayanır. Bu yaklaşım, üst mahkemenin dosyayı ciddiyetle incelemesini ve hatalı kararların düzeltilme ihtimalinin artmasını sağlar. Kendi başınıza hazırladığınız yetersiz bir dilekçe ise çoğu zaman haklı olduğunuz halde talebinizin reddedilmesine yol açabilir.

Şikayet dilekçesi hazırlama avukatı hangi konularda destek verir?

Şikayet dilekçesi hazırlama avukatı, idari kurumlara, meslek odalarına veya yargı organlarına yapılacak başvurularda dilekçelerin hukuki açıdan doğru kurgulanmasını sağlar. Ceza şikayet avukatı, suç oluşturduğunu düşündüğünüz bir fiil hakkında savcılığa şikayet avukatı olarak başvuru yaparken olayın tarihini, yerini, taraflarını ve delillerini net biçimde ortaya koyar. Gerede itiraz avukatı, şikayet dilekçesi avukatı sıfatıyla, haksız idari para cezaları, disiplin işlemleri veya farklı makam kararlarına karşı da başvuru hazırlanmasına destek olabilir. Böylece usule uygun, açık ve delillerle desteklenen dilekçelerle hak arama yolları daha etkin kullanılır.

Suç duyurusu avukatı ile savcılığa başvuru süreci nasıl işler?

Suç duyurusu avukatı, bir fiilin ceza kanunlarına göre suç oluşturduğunu düşündüğünüzde savcılığa yapılacak başvuruyu hazırlayan ve süreci takip eden kişidir. Gerede itiraz avukatı, savcılığa şikayet avukatı olarak olayın seyrini, delilleri ve tanıkları sistemli bir şekilde dilekçede toplar. Ceza şikayet avukatı, başvurunun ardından savcılık tarafından yürütülen soruşturma sürecini izler ve gerektiğinde ek beyanda bulunur veya yeni deliller sunar. Şikayet dilekçesi avukatı ile çalışmak, suç duyurusunun ciddiyetle ele alınması, hukuki nitelendirmenin doğru yapılması ve haksız fiiller karşısında etkin bir ceza soruşturması yürütülmesi açısından önemlidir.

Dilekçe yazımı avukatı hangi tür hukuki yazışmaları hazırlar?

Dilekçe yazımı avukatı, yalnızca itiraz ve şikayet dilekçelerini değil, aynı zamanda çeşitli kurumlara yapılacak başvuruları, savunmaları ve talepleri de hukuki çerçeve içinde kaleme alır. Gerede itiraz avukatı, mahkeme itiraz avukatı ve karara itiraz avukatı sıfatıyla üst mercilere gönderilecek tüm dilekçelerin içeriğini planlar. Bunun yanında, idari kurumlara yapılan itirazlar, disiplin soruşturmalarına verilen savunmalar ve hak arama süreçlerinde kullanılan başvuru metinleri de dilekçe yazımı avukatı tarafından hazırlanabilir. Böylece haklı olduğunuz konuda yanlış veya eksik ifade kullanımı nedeniyle hak kaybı yaşanmasının önüne geçilmesi amaçlanır.

Karara itiraz avukatı ile hangi süreleri dikkate almak gerekir?

Karara itiraz avukatı ile çalışırken en önemli hususlardan biri, kanun yollarına başvuru sürelerinin dikkatle takip edilmesidir. Pek çok mahkeme kararına karşı istinaf veya itiraz hakkı, kararın tebliğinden itibaren belli günler içinde kullanılmalıdır. Gerede itiraz avukatı, hangi karar için hangi sürenin geçerli olduğunu ve hangi mahkemeye başvuru yapılacağını belirler. Süre kaçırılması halinde haklı dahi olsanız karar kesinleşir ve yeniden inceleme imkanı büyük ölçüde ortadan kalkar. Bu nedenle itiraz dilekçesi avukatı ile mümkün olan en erken aşamada iletişime geçmek, süre yönetimini doğru yapmak açısından hayati önem taşır.

Gerede itiraz avukatı ile ilk görüşmeye giderken nasıl hazırlanmalıyım?

Gerede itiraz avukatı ile yapılacak ilk görüşmeye giderken, itiraz etmek istediğiniz kararın veya işlem yazısının aslı ya da fotokopisi, tebliğ mazbatası, daha önce verdiğiniz dilekçeler ve elinizdeki delilleri yanınıza almanız gerekir. Mahkeme kararı, savcılık yazısı veya idari kararın tarihini ve size ne zaman tebliğ edildiğini netleştirmeniz, istinaf itiraz avukatı açısından önemlidir. Görüşme sırasında olayın kronolojisini, beklentilerinizi ve varsa önceki başvurularınızı ayrıntılı şekilde anlatmanız, mahkeme itiraz avukatı için doğru stratejiyi belirlemede yol gösterici olur. Böylece hangi kanun yoluna gidileceği, itiraz dilekçesinin nasıl hazırlanacağı ve sürecin nasıl ilerleyeceği en başta planlanabilir.