İnternet Üzerinden Müstehcenlik Suçu

İnternet Üzerinden Müstehcenlik Suçu Ceza Davası

Bolu’da bilişim hukuku ve ceza hukuku kesişiminde görülen dosyalar, çoğu zaman dijital izlerin hızlı biçimde toplanmasını ve doğru yorumlanmasını gerektirir. İnternet ortamında içerik paylaşımı, link verme veya içerik barındırma faaliyetleri, içeriğin niteliğine ve erişim biçimine göre müstehcenlik suçu tartışmasını doğurabilir. Özellikle çocukların erişimine açık hale getirme, yayma veya yayınlanmasına aracılık iddiaları dosyanın seyrini belirler. Bu tür bir ceza davasında, iddianın kapsamı kadar delillerin nasıl elde edildiği, kimlik tespiti ve kastın varlığı da belirleyici olur.

Bolu Hukuk Bürosu ekibimiz, bu makalede ceza davasının genel çerçevesini; suçun unsurlarını, dijital delillerin değerlendirilmesini ve soruşturma ile kovuşturma aşamalarında dikkat edilmesi gereken hususları açıklamaktadır. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir değerlendirme yapmak mümkün değildir; her olay kendi şartları içinde ele alınmalıdır.

Suçun Hukuki Çerçevesi Ve Kapsamı

İnternet ortamında içerik paylaşımı, link verme veya içerik barındırma faaliyetleri, içeriğin niteliğine ve erişim biçimine göre müstehcenlik suçu tartışmasını doğurabilir. Özellikle çocukların erişimine açık hale getirme, yayma veya yayınlanmasına aracılık iddiaları dosyanın seyrini belirler. Özellikle internet ve sosyal medya üzerinden gerçekleşen olaylarda, aynı eylem birden fazla suçu gündeme getirebilir. Örneğin bir paylaşım hem tehdit veya şantaj iddiasına, hem de kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde yayılması tartışmasına zemin hazırlayabilir. Bu nedenle dosyada isnatların sınırlarının netleştirilmesi önemlidir.

İsnat edilen fiilin hangi kanun maddesi kapsamında değerlendirileceği, eylemin somut biçimine göre değişebilir. Bu başlık altında genellikle TCK m. 226 kapsamında müstehcenlik fiillerinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması ve aracılık, 5651 sayılı Kanun çerçevesinde içerik, yer ve erişim sağlayıcıların yükümlülükleri ve CMK kapsamında arama, el koyma ve dijital inceleme süreçleri çerçevesinde tartışma yürür. Kanun maddelerine atıf yapılırken, madde metnini aynen aktarmaktan ziyade düzenlediği davranışın ne olduğunun doğru anlaşılması gerekir.

Suçun Unsurları Ve Kast Değerlendirmesi

Ceza sorumluluğu açısından maddi unsurun yanında manevi unsur da değerlendirilir. Manevi unsur, genellikle kast olarak ifade edilir; yani kişinin fiili bilerek ve isteyerek işlemesi aranır. Dijital ortamda hesabın ele geçirilmesi, sahte hesap kullanımı, başkasının cihazından işlem yapılması gibi iddialar, kast tartışmasını doğrudan etkileyebilir. Bu noktada, hesabın kime ait olduğu ile işlemi fiilen kimin gerçekleştirdiği ayrımının sağlıklı kurulması gerekir.

Kast tartışması yapılırken, özellikle dijital izlerin kişiye bağlanabilirliği, cihazın kime ait olduğu, hesap güvenliği ve erişim yetkisi gibi unsurlar incelenir. Bu değerlendirme, çoğu zaman bilirkişi incelemesi ve dosyadaki teknik kayıtlarla birlikte yapılır.

Dijital Deliller Ve İspat Meselesi

Dijital delil; telefon, bilgisayar, bulut hesabı, sosyal medya kayıtları ve benzeri kaynaklardan elde edilen verileri ifade eder. Bu tür dosyalarda sıklıkla Paylaşım kayıtları, URL ve log kayıtları, sosyal medya veya mesajlaşma yazışmaları, cihazlarda bulunan dosyalar, bilirkişi raporları gündeme gelir. Delilin değiştirilebilir nitelikte olması nedeniyle, elde etme ve muhafaza süreçlerinin usule uygun yürütülmesi; bilirkişi raporlarının teknik olarak denetlenmesi ve gerekirse ek inceleme talep edilmesi önem taşır.

Ekran görüntüsü tek başına her zaman yeterli görülmeyebilir; içerik sağlayıcılardan gelecek kayıtlar, IP bilgileri ve zaman damgalarıyla doğrulama yapılması gerekebilir. Delillerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi, yargılama sonucunu doğrudan etkileyebilecek bir başlıktır.

Soruşturma Süreci Ve Haklar

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmalarda, ifade alma, dijital inceleme, banka kayıtlarının celbi veya içerik sağlayıcılardan bilgi talebi gibi işlemler görülebilir. Bazı dosyalarda malvarlığına yönelik tedbirler, erişim engeli kararları veya cihazlara el koyma gibi koruma tedbirleri de gündeme gelebilir. Ceza soruşturmasında en temel ilke, kişinin kendisini suçlamaya zorlanamamasıdır. Bu nedenle ifade alma aşamasında susma hakkı, müdafi yardımından yararlanma ve delillere ilişkin itirazlarını dile getirme imkanları önem taşır. Dijital içerikli dosyalarda, cihaz incelemesi ve hesap kayıtlarının toplanması sırasında yapılan usul hataları, delilin hukuka uygunluğunu tartışmalı hale getirebilir. Bolu’da yürüyen bir dosyada tebligatların zamanında takip edilmesi, ifade tarihleri ve koruma tedbirlerine ilişkin kararların doğru anlaşılması, sürecin sağlıklı yönetilmesine katkı sağlar.

İfade öncesinde dosyanın içeriğinin anlaşılması, isnatların netleştirilmesi ve lehe delillerin toplanmasına yönelik taleplerin zamanında yapılması önemlidir. Bazı durumlarda, mağdur sıfatıyla başvuran kişi için de delil tespiti ve koruma tedbirleri talebi gündeme gelebilir.

Kovuşturma Süreci Ve Mahkeme Aşaması

İddianamenin kabulüyle kovuşturma aşamasına geçilir ve yargılama mahkeme huzurunda yürür. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığını deliller üzerinden değerlendirir; tanık beyanları, bilirkişi raporları, banka kayıtları ve dijital loglar birlikte ele alınır. Dijital dosyalarda savunma stratejisi çoğu zaman teknik raporların doğru okunmasına dayanır; raporun dayanağı, yöntem ve veri bütünlüğü bakımından incelenmesi önemlidir.

Mahkeme aşamasında, dijital delillerin teknik doğruluğu kadar hukuki niteliği de tartışılır. Örneğin bir içeriğin paylaşım mı yoksa yalnızca görüntüleme mi olduğu, yayma kastı bulunup bulunmadığı, iştirak veya zincirleme suç değerlendirmesi, dosyanın kaderini etkileyebilir.

Ceza, Güvenlik Tedbirleri Ve Adli Sicil Etkisi

Ceza yaptırımı, isnat edilen suç tipine, nitelikli hallere ve somut olayın özelliklerine göre değişir. Hapis cezası veya adli para cezası ihtimali yanında, bazı dosyalarda müsadere, erişim engeli, dijital materyalin imhası gibi güvenlik tedbirleri de tartışılabilir. Kesinleşen mahkumiyet kararlarının adli sicile etkisi, memuriyet ve özel sektör başvuruları gibi alanlarda sonuç doğurabilir; ancak her durumda sonuçlar dosyanın içeriğine bağlıdır.

Cezanın bireyselleştirilmesi bakımından, failin kişisel halleri, pişmanlık veya zarar giderme gibi hususlar, suçun niteliğine göre değerlendirilebilir. Yine de bu değerlendirmeler otomatik değildir; her dosyada deliller ve hukuki vasıflandırma belirleyicidir.

Uygulamada Sık Karşılaşılan Durumlar

Bilişim suçlarına ilişkin dosyalarda, çoğu zaman ilk bakışta basit görünen bir işlem, teknik inceleme ilerledikçe farklı bir anlam kazanabilir. Örneğin bir hesaba para girişi, kişinin doğrudan suç organizasyonunun parçası olduğu anlamına gelmeyebilir; ancak para akışının sürekliliği, transferlerin amacı ve üçüncü kişi hesaplarıyla bağlantı kurulması halinde değerlendirme değişebilir. Benzer şekilde, bir içeriğin telefonda bulunması tek başına yayma iddiasını ispatlamaya yetmeyebilir; dosyada erişim, paylaşım ve kullanım izlerinin birlikte ele alınması gerekir.

Bolu’da yürütülen soruşturmalarda dijital materyallerin incelenmesi sırasında, veri bütünlüğü ve inceleme yönteminin şeffaf olması önem taşır. Bilirkişi raporlarının hangi veriye dayanarak hangi sonuca ulaştığı, savunma tarafından denetlenebilir olmalıdır. Uygulamada, yanlış vasıflandırma veya eksik delil nedeniyle mağduriyet yaşanabildiği için, erken aşamada dosya stratejisinin kurulması ve lehe delillerin zamanında sunulması sürecin sağlıklı ilerlemesine katkı sağlar.

Yapılması Gerekenler

Bolu’da bu tür bir isnatla karşılaşıldığında, ilk etapta tebligatların ve soruşturma evrakının doğru takip edilmesi gerekir. Sosyal medya yazışmaları, para transfer kayıtları, ekran görüntüleri ve benzeri veriler varsa bunların tarih-saat bilgileriyle birlikte korunması önem taşır. Bununla birlikte delilleri yok etmek, değiştirmek veya başkalarını yönlendirmek yeni bir suç şüphesi doğurabileceğinden, sürecin hukuka uygun yürütülmesi esastır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, somut dosyada suç vasfının doğru belirlenmesi, dijital delillerin teknik ve hukuki denetimi ile hak kaybı yaşanmaması için erken aşamada hukuki değerlendirme yapılmasının önemine dikkat çekiyoruz. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir şey söylemek mümkün değildir; her dosya kendi şartları içinde değerlendirilmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bolu’da Bu Suç Nedeniyle Hakkımda Şikayet Olursa Ne Yapmalıyım ?

Öncelikle panikle hareket etmemek, tebligat ve çağrı kâğıtlarını dikkatle takip etmek gerekir. Soruşturma aşamasında ifade daveti gelebilir veya kolluk tarafından bilgi talep edilebilir. Bu süreçte susma hakkı, müdafi yardımından yararlanma ve dosyadaki isnadı öğrenme hakkı önemlidir. Dijital içerikli dosyalarda deliller hızlıca toplanabildiği için, lehe olabilecek kayıtların da aynı hızla korunması gerekir. Delilleri yok etmeye veya değiştirmeye yönelik adımlar ise ayrıca sorun doğurabilir. Somut olayın niteliği, suçun şikayete bağlı olup olmadığı ve hangi maddelerin uygulanacağı dosyaya göre değişir; bu nedenle dosya incelenmeden kesin bir şey söylemek mümkün değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

İnternet Üzerinden Müstehcenlik Suçu Ceza Davası Davası Ne Kadar Sürer ?

Süre; soruşturmanın kapsamına, dijital incelemelerin uzunluğuna, banka veya platform kayıtlarının beklenmesine ve mahkemenin iş yoğunluğuna bağlıdır. Bilişim suçlarında çoğu zaman bilirkişi raporu alınır ve raporun hazırlanması yargılamayı uzatabilir. Birden fazla kişi, çok sayıda mağdur veya yurt dışı bağlantılı veri talebi varsa süre daha da artabilir. Bolu’da yürütülen dosyalarda da benzer şekilde, iddianamenin düzenlenmesi ve duruşma günlerinin verilmesi süreyi etkiler. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir süre vermek mümkün değildir; her dosya kendi şartları içinde değerlendirilmelidir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

İfadem Alınmadan Önce Dosyayı Görebilir Miyim ?

Genel kural olarak, kişi hakkında yürütülen soruşturmada isnadın ne olduğunu bilme ve savunmasını hazırlama hakkına sahiptir. Uygulamada ise dosyada gizlilik kararı bulunup bulunmadığı, hangi evrakın görülebileceği ve müdafi aracılığıyla inceleme yapılması gerekip gerekmediği önem taşır. Dijital içerikli dosyalarda, hangi delilin hangi kaynaktan alındığı ve zaman çizelgesi savunma açısından kritik olabilir. Bolu Hukuk Bürosu ekibimiz, dosyadaki bilgiye erişim imkanlarının somut kararlara göre değişebildiğini, bu nedenle ifade öncesi hukuki değerlendirme yapılmasının önem taşıdığını hatırlatır. Somut dosya incelenmeden kesin konuşmak doğru değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Telefonuma Veya Bilgisayarıma El Konulursa Ne Olur ?

El koyma, ceza soruşturmasında delilin muhafazası amacıyla uygulanan bir koruma tedbiridir. Cihazın incelenmesi için genellikle dijital kopya alınır ve bilirkişi incelemesi yapılır; bu süreçte özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması bakımından sınırlar önemlidir. El koyma kararının kapsamı, süresi ve iade şartları dosyaya göre değişir. Cihazda işle ilgisiz verilerin bulunması, incelemenin sınırlandırılması taleplerini gündeme getirebilir. Uygulamada, iade süreci bilirkişi raporunun tamamlanmasıyla ilişkilidir. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir değerlendirme yapmak mümkün değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Ekran Görüntüsü Delil Sayılır Mı ?

Ekran görüntüsü, birçok bilişim dosyasında başlangıç delili olarak kullanılabilir; ancak tek başına her zaman yeterli kabul edilmez. İçeriğin kim tarafından üretildiği, hesabın kime ait olduğu, paylaşımın hangi tarihte yapıldığı ve manipülasyon ihtimali araştırılır. Bu nedenle içerik sağlayıcılardan log kayıtları, URL doğrulamaları, IP bilgileri ve zaman damgaları gibi teknik verilerle desteklenmesi önem taşır. Mahkeme, delilin hukuka uygun elde edilip edilmediğini ve gerçeği yansıtıp yansıtmadığını birlikte değerlendirir. Somut dosyaya göre delilin değeri değişebileceğinden kesin bir genelleme doğru olmaz. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Bu Suç Şikayete Tabi Mi, Şikayetten Vazgeçersem Dosya Kapanır Mı ?

Bazı suç tipleri şikayete bağlıdır ve süresi içinde şikayet edilmezse soruşturma yapılamaz; bazı suçlar ise re’sen soruşturulur. İnternet Üzerinden Müstehcenlik Suçu Ceza Davası bakımından şikayet koşulu, isnat edilen maddelere ve olayın niteliğine göre değişebilir. Örneğin aynı olay içinde tehdit, şantaj, kişisel verilerin yayılması veya dolandırıcılık iddiası birlikte yer alabilir ve her biri için usul farklılaşabilir. Şikayetten vazgeçme her zaman dosyanın kapanması sonucunu doğurmaz. Bu nedenle, dosyanın hangi suç vasfıyla yürüdüğü incelenmeden kesin bir şey söylemek mümkün değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

İlk Kez Böyle Bir Dosyayla Karşılaştım, Hapse Girer Miyim ?

Hapis cezası ihtimali; suçun kanuni yaptırımı, nitelikli haller, delillerin durumu ve mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır. Bazı dosyalarda adli para cezası, erteleme veya koşullara bağlı olarak farklı sonuçlar gündeme gelebilir; ancak bunların otomatik uygulanacağını söylemek doğru değildir. Bilişim dosyalarında teknik delillerin doğruluğu, kastın varlığı ve menfaat temini gibi unsurlar belirleyicidir. Ayrıca kişi hakkında daha önce verilmiş bir hüküm olup olmaması, infaz hukukunu da etkileyebilir. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir değerlendirme yapmak mümkün değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Adli Sicilim Etkilenir Mi, GBT’de Çıkar Mı ?

Soruşturma aşamasında hakkınızda kayıt oluşması ile kesinleşmiş bir mahkumiyetin adli sicile işlenmesi farklı konulardır. Mahkumiyetin kesinleşmesi halinde adli sicil kaydı ve buna bağlı sonuçlar gündeme gelebilir. Bilişim suçlarında ayrıca müsadere, erişim engeli veya belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma gibi sonuçlar da dosyanın niteliğine göre tartışılabilir. Uygulamada, hangi kayıtların nerede göründüğü, kararın türüne ve kesinleşme durumuna göre değişir. Somut dosya incelenmeden kesin konuşmak doğru değildir; her dosya kendi şartları içinde değerlendirilmelidir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Bolu’da Bu Dava İçin Avukat Tutmak Zorunlu Mu ?

Kural olarak kişi kendisini savunabilir; ancak bazı hallerde zorunlu müdafilik gündeme gelebilir. Bilişim hukukuna ilişkin ceza dosyalarında teknik raporlar, banka hareketleri ve platform kayıtları gibi karmaşık deliller bulunduğundan, hukuki yardım almak çoğu zaman sürecin doğru yürütülmesine katkı sağlar. Bolu Hukuk Bürosu ekibimiz, müdafi ile yürütülen dosyalarda delil itirazlarının ve lehe delil taleplerinin daha sistematik kurulabildiğini gözlemler. Yine de her dosya farklıdır; zorunlu müdafilik olup olmadığı ve ihtiyaç düzeyi somut olayın şartlarına göre değerlendirilmelidir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.

Zamanaşımı Geçerse Dosya Kendiliğinden Kapanır Mı ?

Ceza hukukunda dava zamanaşımı süreleri, suçun türüne ve kanundaki ceza üst sınırına göre belirlenir. Zamanaşımı, her dosyada aynı şekilde işlemez; kesilme veya durma sebepleri olabilir. Bilişim suçlarında birden fazla fiil, zincirleme suç iddiası veya nitelikli hal bulunması zamanaşımı hesabını etkileyebilir. Bu nedenle zamanaşımı değerlendirmesi yapılırken iddianamenin sevk maddeleri, olay tarihleri ve yapılan işlem tarihlerinin birlikte incelenmesi gerekir. Somut dosya detayları incelenmeden kesin bir zamanaşımı yorumu yapmak mümkün değildir. İnternet üzerinden içerik iddiasında, içeriğin çocukların erişimine açık hale getirilip getirilmediği, yayma kastı ve paylaşımın kapsamı önemlidir. Bazen link paylaşımı, yeniden paylaşım veya arşivleme fiilleri de dosyaya dahil edilir. Delillerin bağlamıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir. Sürecin Bolu’da hangi birimde ve hangi dosya numarasıyla yürüdüğünün netleştirilmesi, tebligatların takibi ve ifade-duruşma tarihlerinin kaçırılmaması pratikte büyük önem taşır. Bolu Hukuk Bürosu olarak, hukuki vasıflandırma ile teknik bulguların birbirini doğrulayıp doğrulamadığının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyoruz.